Ante la nauseabunda recepción del dictador venezolano Hugo Chávez en nuestro país, muchos ingenuos repiten aquello de "lo que hacen los intereses económicos", como si de esta manera nos dieran a entender su desengañada visión de las cosas.
Pero es sencillamente ridículo. Si los intereses de nuestras empresas en el extranjero fueran la prioridad de este gobierno, su obsesión sería mantener las relaciones más estrechas con países como Estados Unidos (donde por cierto nuestras inversiones son incomparablemente mayores), no con dictaduras bananeras sin seguridad jurídica alguna, ni la menor garantía de que no se robará a nuestros inversores, sino todo lo contrario.
No, lo que hay aquí son intereses puramente ideológicos, como acabo de decirle (perdón por repetirme) a un comentarista anónimo en este incisivo post de Fonseca. Tenemos la desgracia de padecer el gobierno más sectario e izquierdista de Occidente, y su majadera política exterior es buena prueba de ello. Lo que hay es precisamente un desprecio absoluto por nuestros intereses económicos, como lo demuestra que ante las agresiones a la propiedad privada del régimen venezolano, que han afectado especialmente a muchos ciudadanos de la colonia española, el gobierno español no ha hecho siquiera un gesto de crítica.
Hablan de no sé cuántos miles de barriles de petróleo que nos servirá Chávez "a cambio de tecnología". (Ver también este post de Martha Colmenares). Tecnología que en lugar de vender a países que podrían hacer un buen uso de ella, nos servirá para convertirnos en dependientes de los caprichos del psicópata caribeño. Flaco negocio. Ah, y no me olvido del papelón del rey. Otro cuyos negocios no siempre transparentes y aventuras de otro tipo le han convertido en dependiente del gobierno y de la Academia de la Progresía Española, también conocida como PRISA, quienes tienen en su mano dinamitar la monarquía el día que ésta no se pliegue al programa de actos del establishment izquierdista.
No nos equivoquemos. El interés de Zapatero por las cuestiones económicas es puramente marginal. Sólo le preocupan en la medida en que se necesita dinero para sus reformas totalitarias, que nos conducirán a mayores cotas de autoritarismo (con la división de poderes abolida de hecho, y todo contrapoder fáctico domesticado o aplastado), así como mayores cotas de miseria.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
6 comentarios:
Recordemos que cuando Buuuuuuuu le da el buenos dias a un dirigente de pais petrolifero la izquierda se pone que trina. Alguin se acuredo del No War for oil?
No nos engañemos. Con el PP, ante la crisis de Argentina (diciembre 2001) ocurrio tres cuartas partes de lo mismo.
En vez de apoyar incondicionalmente a las empresas españolas, Aznar y el liberal Rato les dieron un prestamo gigantesco (dinero de nuestros impuestos), para que fueran tirando.
Lo justificaban recordando la ayuda de Peron/Evita a Franco en los años cuarenta.
Pero aquella carne argentina no era un regalo. Se pago hasta la ultima peseta.
Y luego, que no se quejen si les llaman franquistas, ante esto.
Todo para que ZP, desde la oposicion, no les llamara antisolidarios. Vamos, lo que el cejas esta haciendo ahora ante casos similares.
Pero lo bueno fue que ZP se atrevio a criticarles... por no apoyar a las empresas españolas.
Ya se sabe: hagas lo que hagas, o dejes de hacer lo que dejes de hacer, en cualquier caso la oposicion siempre criticara. Y mas con un sectario como ZP.
Es el PP de los complejos de siempre.
Lo logico es que Rato hubiera salido en apoyo incondicional de nuestras empresas. Podia haber dicho: Señoria, lo de madre patria ya paso a la historia. Ahora hay que defender intereses de nuestras empresas. Que los argentinos dejen de votar, de una puñetera vez, opciones desgastadas como el peronismo, si quieren volver a ser lo que eran antes de 1945.
Pero se ve que pedir esto al PP gobernante era demasiado.
Asi se demuestra que gobierne quien gobierne, nuestros intereses y los de nuestras empresas estan como estan.
Osea a algo como Venezuela. Todo liga.
Yo no me refería a que "los intereses de nuestras empresas en el extranjero fueran la prioridad de este gobierno", si no que los intereses de las empresas amigas del PSOE y PRISA en Sudamérica sí son prioridad. No les importa el "cuánto benefician" (económicamente al país en conjunto), si no el "a quién benefician" (particularmente), como le he escrito después a Fonseca. Felipe & friends tienen allí imperios, como antaño.
Sus "ideologías" creo que hace años que han muerto, las han sustituido por un márketing light adaptable a circunstancias e intereses. Es extraño que aún creáis que se mueven por ideas. Yo al menos no encuentro coherencia en lo que hacen. Si hay que liberalizar, liberalizan, aunque sea algo de derechas, si hay que reprimir huelgas, reprimen, aunque sea franquista, si hay que hacerse el guay del buen rollito, siempre los primeros, si hay que negociar con ETA, ahí van, si ahora el sondeo dice que es mejor perseguir a ETA unidos al PP, pues se hace, si hay que poner mujeres en cargos aunque a pie de calle todo siga igual, pues las ponen. La cosa es quedar bien y ganar. Política de manipulación y encuestas. Total, la gente es tan tonta como para creer cualquier cosa, hasta que las crisis económicas acompañadas de una despensa vacía aparecen en un pis pas, como ellos les dicen.
En fin, escribí una condena del acto, no una excusa para el mismo. También decir que en su día, me pareció impropio el comportamiento del Rey, carente de autocontrol y campechano (es decir, ordinario). Eso les pasa por tratar con quien tratan. Hay que vigilar mas las amistades. Un saludo de Nora.
Suscribo al 100 % tu entrada.
Nora,
no digo que no tengas algo de razón, pero no desprecies la fuerza del fanatismo sectario.
Un saludo,
Publicar un comentario en la entrada