Están haciendo con Jiménez Losantos lo mismo que hicieron en su día con Gómez de Liaño, tratar de destruirlo. También entonces hubo una serie de jueces adictos al polanco-cebrianismo (Auger, Bacigalupo, etc) que pusieron todo su empeño en destruir civilmente a quien había osado desafiar al poder fáctico fácilmente reconocible.
Esta vez se trata de eliminar al periodista que con mayor vehemencia ha denunciado la mentira de la versión oficial del 11-M, lo que le lleva a oponerse a personajes como Gallardón o Carcalejos. Para ello, el gobierno cuenta con inestimables apoyos en la judicatura y en los medios de comunicación, que actúan con coordinación casi militar, en el mejor estilo soviético. Y así nos vamos acercando peligrosamente al punto de no retorno en el deterioro de nuestra democracia, si es que no lo hemos sobrepasado ya.
***
Una juez ha condenado a Jiménez Losantos, por "intromisión ilegítima en el derecho fundamental al honor", a indemnizar a Carcalejos con 100.000 euros, a publicar el fallo de la sentencia en tres periódicos y a leerlo tres veces en su programa. (No precisa si debe hacerlo de rodillas.)
Están haciendo con Jiménez Losantos lo mismo que hicieron en su día con Gómez de Liaño, tratar de destruirlo. También entonces hubo una serie de jueces adictos al polanco-cebrianismo (Auger, Bacigalupo, etc) que pusieron todo su empeño en destruir civilmente a quien había osado desafiar al poder fáctico fácilmente reconocible.
Esta vez se trata de eliminar al periodista que con mayor vehemencia ha denunciado la mentira de la versión oficial del 11-M, lo que le lleva a oponerse a personajes como Gallardón o Carcalejos. Para ello, el gobierno cuenta con inestimables apoyos en la judicatura y en los medios de comunicación, que actúan con coordinación casi militar, en el mejor estilo soviético. Y así nos vamos acercando peligrosamente al punto de no retorno en el deterioro de nuestra democracia, si es que no lo hemos sobrepasado ya.
***
Una juez ha condenado a Jiménez Losantos, por "intromisión ilegítima en el derecho fundamental al honor", a indemnizar a Carcalejos con 100.000 euros, a publicar el fallo de la sentencia en tres periódicos y a leerlo tres veces en su programa. (No precisa si debe hacerlo de rodillas.)
Están haciendo con Jiménez Losantos lo mismo que hicieron en su día con Gómez de Liaño, tratar de destruirlo. También entonces hubo una serie de jueces adictos al polanco-cebrianismo (Auger, Bacigalupo, etc) que pusieron todo su empeño en destruir civilmente a quien había osado desafiar al poder fáctico fácilmente reconocible.
Esta vez se trata de eliminar al periodista que con mayor vehemencia ha denunciado la mentira de la versión oficial del 11-M, lo que le lleva a oponerse a personajes como Gallardón o Carcalejos. Para ello, el gobierno cuenta con inestimables apoyos en la judicatura y en los medios de comunicación, que actúan con coordinación casi militar, en el mejor estilo soviético. Y así nos vamos acercando peligrosamente al punto de no retorno en el deterioro de nuestra democracia, si es que no lo hemos sobrepasado ya.
21 comentarios:
Discrep en una cosa: Espańtilde;a no es ni ha sido nunca una democracia. Para eso no bastabn las elecciones: hace falatq ue el sistema electoral ejerza de verdaera correa de trasnmision. Y en un ssistema como el espańol no lo hace. Lo que hay es una partitocracia con las marrullerias internas a los partidos decidendo quien es eligible y quien no, y despues las marrullerias ntre partidos y a espaldas de los electores decidiendo quien gobierna y quien decide de la politica que se hace (no necesaraiamente el partido que gobierna, sino el partiducho de mala muerte que ha hecho de hacedor de reyes.
"Esta vez se trata de eliminar al periodista que con mayor vehemencia ha denunciado la mentira de la versión oficial del 11-M..."
La indoctrinación a tu hijo se la darán en la madraza y de la política te encargas tú, es eso?
Parece ser que a Zarzalejos no le gustaba ser llamado por la radio cosas como “sicario”, “necio”, “inútil”, “escobilla para los restos”, “detritus”, “pobre enfermo”, “despojo intelectual”… y así hasta cincuenta insultos perfectamente documentados con grabaciones incluidas. Pocas veces un juez lo tuvo tan fácil.
La politización de la justicia y en concreto de algunos jueces,es pavorosa. Si Federico se tuviera que querellar contra toda la gente que le calumnia y le insulta a diario;se tendría que querellar contra medio país.
Es una vergüenza cómo intentan cercenar la libertad de expresión de personas que es crítica con el poder establecido.
Espero que la sentencia no sea firme, y que los tribunales arreglen este desaguisado,porque si no sería muy peligroso que sentara precedente este ataque a la libertad de expresión.
Y al concejal de un pueblo de Barcelona que amenazó a Alberto Fernández Díaz de muerte ¿qué multa le va a caer al pobre?
¿Y a los que asaltaban sedes del PP?
¿Y a los que intentaron linchar a Rodrigo Rato y Josep Piqué?
¿Y a los grupos que cantan lindezas como "vuela por los aires madero"?
¿Y a los etarras?
¿Y a los depredadores sexuales?
¿Y a los que se lo llevan crudo?
Parece ser que a Zarzalejos no le gustaba ser llamado por la radio cosas como “sicario”, “necio”, “inútil”, “escobilla para los restos”, “detritus”, “pobre enfermo”, “despojo intelectual”… y así hasta cincuenta insultos perfectamente documentados con grabaciones incluidas. Pocas veces un juez lo tuvo tan fácil
La libertad pero dentro de un orden. Como en tiempos del franquismo. Por cierto que penas han infligido a los progres que dicen todo eso y mas?
En mi opinión:
1º FJL no debiera recurrir al insulto para defender sus posiciones. No lo necesita para nada y no le trae más que problemas de este tipo.
2º Dicho esto, Gallardón es un miserable (adj.) que va a restar cientos de miles de votos al PP porque representa el submarinismo socialdemócrata dentro del partido. Y Carcalejos ha sido el peor director de toda la historia del diario ABC.
3º Y como donde las dan las toman, ¿por qué no emprende acciones legales FJL contra el corrupto Felipe González -recuerden: "Jiménez Losdemonios"- o el degenerado (adj.) Luis del Olmo -"yo le pondría una bomba..."- y demás personajes que a él le han insultado todos estos años? Ahora (si se confirma la sentencia) ya hay una jurisprudencia al respecto, ¿no?
Por cierto, ¡¡campaña y cuenta corriente para sufragar los gastos de la demanda en cuanto la sentencia sea firme y no recurrible!!
Por qué no decíais lo mismo cuando Pepe Rubianes, eh?
o todos moros o todos cristianos... y eso va para ambos lados de la polémica: quienes defendían la libertad de Rubianes de decir lo que quiera y ahora encuentran bien la condena a Losantos, como quienes pedían que enviaran al paredón a Rubianes y ahora se llenan la boca con la libertad de expresión.
Tienes razón.
Se puede definir con audacia sin caer en el insulto. ¿Libertad para denigrar?
Por qué no decíais lo mismo cuando Pepe Rubianes
La diferencia es que FJL atacaba a ujna perosna por lo que habia hecho o dicho.
Rubianes se referia no a una persona sino a todos los espańoles. Putos espańoles en su lenguaje. Ya fuesen hemranitas de la caridad o recien nacidos todos eran putos espańoles. Por el simple hecho de haber nacido ya tenian que explotarles los cojones (lo cual hace pupa). Como los judios en la Alemania nazi culpabkles por el simple hecho de haber nacido. Excepto en Estados Unidos donde tienen eso de la Primera Enmienda de expersions el tal Rubianes hubiera sido condenado por injurias racistas; en toados los paises civilizados. No me extrańa de los progres que esten del lado del racismo.
Pero solo en los paises totalitarios o se intenta silenciar a un peruiodiosta impidiendole decir lo que piensa de alguien.
ay¡ LOSANTOS,LOSANTOS.Creias que vale todo¡.A todos:Para ejercer de profesional del periodismo incluido meterse con alguien mordazmente es necesario usar terminos como:"bobo","desdichado","zote",analfabeto","ESCOBILLA PARA LOS DETRITUS"traidor","vergüenza intelectual",pobre enfermo","despojo intelectual","CALVOROTAS",y un monton de etc. mas??? Vamos nega ya......s2
Lo hemos sobrepasado hace años.
Lo hemos sobrepasado hace años.
Lo hemos sobrepasado hace años.
"Esta vez se trata de eliminar al periodista que con mayor vehemencia ha denunciado la mentira de la versión oficial del 11-M, lo que le lleva a oponerse a personajes como Gallardón o Carcalejos. Para ello, el gobierno cuenta con inestimables apoyos en la judicatura y en los medios de comunicación, que actúan con coordinación casi militar, en el mejor estilo soviético. Y así nos vamos acercando peligrosamente al punto de no retorno en el deterioro de nuestra democracia, si es que no lo hemos sobrepasado ya."
Oiga, y las armas para luchar contra ese conglomerado judicial-mediático-gubernamental topoderoso, ¿quién las reparte?
Todo esto responde a una confabulación masónico-católica y judeo-judicial de claros tintes estalin-maoistas. ¿Cómo si no explicar que en el ideario de la COPE rece lo siguiente?: "En la expresión de opiniones propias y ajenas, la COPE observará como regla de estilo el respecto a las personas y el diálogo civilizado, rehuyendo el apasionamiento unilateral y la crítica sistemática." Está claro que se confeccionó con el avieso espíritu de poner en contradicción a San Fedeguico con los obispos y con el también católico Zarzalejos.
Ay Fedeguico, Fedeguico. Con lo bueno y lo santo que tú eres, que no se te oye nunca una palabra más alta que otra, y la tirria que te han cogido los jueces. Hasta el corrector de Word es estalinista y se mofa de un prohombre como tú que no busca más que el bien de los verdaderos españoles. Manías, confabulaciones. Hasta del propio Bill Gates, que es un progretarra como la copa de un pino, te la ha jurado con motejarte universalmente como un vulgar Lozanitos. No sé como tú, criado ideológicamente en una comuna maoísta, sigues soportando ganar tantos millones en el seno de un régimen donde masones de tomo y lomo como Zarzalejos se salen con la suya. Lo mejor es que huyas de este país de borregos adocenados antes de que te vaciemos los bolsillos. Corre, corre...
¿No será que Losantos representa al periodismo como Jack el Destripador representaba a los cirujanos? Ahora en serio, estoy esperando a que la COPE abra de una vez los teléfonos y la cuenta bancaria para poder solidarizarme con un españolazo de la talla de Federico, siempre por encima de la justicia y de la ética. Me parece el perfecto modelo a seguir por los niños, y creo que no se merece menos que una estatua en el Valle de los Caídos. Mi voto ya lo tiene, ¿y el suyo?
Porque reconozcamos que los curas bastante tienen con mendigar el diezmo anual a su feligresía como para encima pagar las deudas con la justicia de sus esbirros de la COPE. Mientras siga dando beneficios, Fedeguico seguirá en su púlpito, meándose en el niño Jesús si hace falta en su cruzada por "la libertad". Qué heroe.
Eso sí, lo que no podemos pedirles a los miembros de la secta COPE es que de la noche a la mañana -por la mera condena judicial al líder que adoran por insultar, calumniar y vejar a diestro y siniestro- entren en razón y respeten al Estado de Derecho. Mucho menos cuando desde los púlpitos radiofónicos se les lleva aleccionando horas y horas diarias durante años para la rebelión contra la democracia, el estado aconfesional y el gobierno legítimamente constituído.
Rubianes y cualquiera que digan lo que quieran, que ya me ocuparé yo que si lo que dice no me gusta ni un céntimo de mi bolsillo acabe en el suyo. Y al que no le gusta Federico, que cambie de emisora.
Que se ataque a la libertad de expresión es muy grave, mucho. Pero lo que lo hace alarmante es que la vara de medir depende del medido. Por lo que se está atacando la libertad de expresión de unos y no la de otros...
Y para acabar: España nunca jamás ha sido una democracia. Y el camino que llevamos no sólo no nos acerca a ese objetivo, sino todo lo contrario. Seguimos siendo un pueblo dócil, inculto y pasivo que se somete sin rechistar. Y ahora que la derecha no tiene ninguna representación política, la deriva socialista va a ser de traca. Miren a Argentina para saber dónde nos llevan... Y luego no se quejen ni me busquen culpables, que haya o no democracia, tengamos el sistema de gobierno que tengamos, el Pueblo SIEMPRE es soberano. Y dos piedras.
Articulo de Jose Antonio Zarzalejos Nieto en Estrella Digital titulado Gallardón, Aguirre y la indigesta carne de cura
Magnifico articulo en defensa de Don Federico: "La brunete contra Losantos", de Igoa Jauregi Arana (Aranguren- Zalla) en "Deia" de 23 de septiembre de 2008
Publicar un comentario en la entrada