En Madrid también tienen que vender periódicos, claro. Allí está a la orden del día la teoría del villarato, según la cual el presidente de la RFEF, Ángel María Villar, influye en el colectivo arbitral para favorecer sistemáticamente al Barcelona. Esta teoría nace del apoyo que recibió este dirigente deportivo del anterior presidente del FCB, Joan Laporta, lo cual tiene tanto valor demostrativo como las estadísticas que aduce la prensa catalana para sostener exactamente lo contrario: Es decir, ninguno.
Pese a estos precedentes, confieso que la entrada del blog de Juan Manuel Rodríguez del 2 de diciembre me ha sorprendido por su desmesura victimista. Dice el ferviente bloguero madridista:
"Nunca como ahora he tenido tan meridianamente claro que el Real Madrid Club de Fútbol es objeto de una persecución salvaje, un acorralamiento producto de tantos y tantos años de superioridad sobre el resto, un hostigamiento coordinado desde varios sectores del fútbol nacional e internacional."
Luego sigue hablando de operación de "Madricidio", de "archienemigos" del club merengue movidos por "la inquina más profunda" y termina su pataleta incluyendo a Guardiola entre los que "van a por el Madrid", sector "fariseísmo santurrón" que mea colonia. Supongo que si el estilo de Pep fuera más chabacano, entrando al trapo de las provocaciones y baladroneando de sus éxitos deportivos, en la capital del reino caería simpatiquísimo.
Evidentemente, JMR respira por la herida de las sanciones de la UEFA, y de las reacciones mediáticas por la aplastante victoria azulgrana en el Camp Nou por 5-0. En lugar de hacer el menor amago de autocrítica, defiende la unidad total del madridismo en torno a los jugadores y a Mourinho, al que, pese al poco tiempo que lleva en el club, califica como el mejor entrenador desde Miguel Muñoz, nada menos.
Como seguidor del Barça, no puedo menos que alegrarme de este tipo de reacción visceral, de completa ausencia de reflexión en el entorno madridista. Me parecería mucho más temible el Madrid con un entrenador como Vicente del Bosque, o incluso Pellegrini (quien sostuvo una lucha titánica con el FCB la temporada pasada, quedando sólo a tres puntos por detrás del campeón) que no con un chuleta de discoteca como Mourinho. Me parecería mucho más temible si hubiera fichado a David Villa antes que el Barça, aunque por suerte (según contaba el viernes pasado José María García en una entrevista radiofónica en RAC 1) no lo hizo porque "no vendía camisetas". Pues nada, que continúen pensando que una mano negra les niega los títulos que ha conquistado el Barça en los últimos años y que lo hacen todo maravillosamente bien, porque son "el mejor club del siglo XX". Echar la culpa de los males propios a otros -y refugiarse en la nostalgia de edades doradas- es la fórmula segura para no remediarlos. El Madrid es historia; el Barça está haciendo historia.
P. S.: Creo que fue el lunes pasado que escuché a Federico Jiménez Losantos en esRadio decir que el 70 % de los aficionados españoles son del Madrid. Menos lobos, Federico. Según el Barómetro de Opinión del CIS de mayo del 2007, un 32,8 % de los aficionados sienten mayor simpatía por el Real Madrid que por cualquier otro equipo y un 25,7 % por el F. C. Barcelona, a mucha distancia del Valencia (5,3 %) y del Bilbao (5,1 %). Y no me sorprendería que durante la era Guardiola, el porcentaje del Barça se haya acercado aún más al del eterno rival.
13 comentarios:
Bravo CLD, escribes a menudo en el blog de Juanma?
Yo si
Por muy bien que jugase no podria ser del SS Futbol Club. Tampoco lo podria ser del Dinamo de Moscu cuando era el equipo del NKVD/KGB o sea de los que llenaban el Gulag. Y no puede ser de un equipo que he decidido alinerase con un equipo que se ha identificado con una ideologia fascista y racista. No lo mpodria incluso si fuese catalan. Pero no lo soy, soy de esos a los que los del Barcelona llaman ladrones (cf el spot de las juventudes de CIU) y cosas mucho peores. Y no solo a mi sino tambien a mis hijas. Pues yo no soy de esos a los que les mean en la cara y dicen que llueve. Puedes quedarte con tu Barcelona. Para mi hay cosas mas importantes que el futbol. La dignidad por ejemplo.
Hombre, ser del Barça, el de los aspersores, no es que sea como para ir luciéndolo. Una institución politizada desde los tiempos, con victimismo político, deportivo, y arrogantes mandatarios que recuerdan los negocios de Núñez en el palco, la oposición a Gaspar por su vinculación con el PP, la propaganda nacionalista de Laporta, el independentismo de su afición; con aquel gracias Italia. O tal vez cuando paguéis, que ya va siendo hora, por el plante de la copa del rey, aquella ridícula imagen, el cochinillo y la botella de JB, o el mechero a Roberto Carlos. También son hechos del siglo XX. Y que se le multe a unos jugadores que han forzado, sin patadas, la tarjeta amarilla, es como poco una provocación y un despropósito. Eso poco tiene que ver en lo deportivo, cierto, y hoy por hoy el Barça juega de memoria siendo un placer verlo jugar al futbol. Pero eso no hace al mejor club. Hará si acaso al mejor equipo, pero al mejor club, nanay.
O sea, JFM, que el 25 % de los españoles que somos del Barça, según la encuesta que menciono en mi entrada, somos racistas y fascistas, tenemos carnet de CiU y llamamos a los españoles ladrones... Para mí también hay cosas mucho más importantes que el fútbol y por eso YO JAMÁS LO MEZCLO CON LA POLÍTICA, como hace una minoría ruidosa, y como haces obviamente TÚ y a veces también -eso es lo que más me duele- personas inteligentes como Federico, que desprecia cada día a los barcelonistas que le escuchamos, como si fuera sobrado de audiencia.
Yo no entiendo nada de fútbol (imaginaos, simpatizo con el Atlético de Madrid), pero algo entiendo de Federico. Este hombre ganaría bastante hablando justo la mitad de lo que habla. Su verborragia debería ser contenida por algún buen terapeuta, porque cuando se queda sin discurso intercala frases de relleno que, sacadas de contexto, podrían llevar a la hoguera al mejor santo varón del pueblo. En esRadio, emisora de mi predilección, Federico es verborrágico, Luis Herrero hace el tonto y a veces le sale bien (vamos, que lo parece) y el mejor radiofonista es César Vidal. En fin de semana, Luis del Pino, que jamás levanta la voz, me parece un lujo. Sé, Carlos, que compartimos admiración por el trabajo del pausado Luis, que no suele hablar de más nunca. Defecto que le sobra al amigo Federico.
Alonso, estoy bastante de acuerdo con tu análisis, pero para que en mi opinión sea completo añadiría dos observaciones:
-Se dicen tantas burradas de Federico, de facha y golpista para arriba, que duele criticarlo incluso cuando desbarra, por asco a que te confundan con la progrez cretinoide. Lo que dan ganas es de ser un acérrimo suyo, a pesar de que él no siempre colabore.
-De acuerdo en las valoraciones de los otros pesos pesados de esRadio, pero con una salvedad. No sé por qué, cuando alguna vez (pocas, pero las hay) discrepan entre sí, da la casualidad de que casi siempre me identifico con la posición que adopta FJL.
Madre mía como escuece el 5-0. Pero Carlos, tu realmente crees que si hubiesen ganado el derbi estarian hablando de política?
No hombre no.
Yo como tu, soy cule, catalan y espanol, anti nacionalista furibundo y me disgusta la deriva que tomo el club con Laporta.
Pero de ahi a seguirles los exabruptos al penultimo raulista vivo y adlateres queda un trecho.
No les oiras hablar del balon de oro, ni de lo otro, hablaran de lo que les convenga, y no es de futbol.
Normal, son unos oportunistas.
Hace unas decadas en la Surafrica del apartheid cuando los Springboks (el equipo surafricano de rugby pero tambien simbolo del apartheid) se enfreantaban a digamos Francia o Nueva Zelanda los negros no pretextaban de que Suarfrica era el numero uno mundial para ponerse de su lado. Se ponian del lado de sus adversarios aunque les reportase mas sinsabores que alegrias. Pero supongo que estaban politizando. Por lo demas no hé sido yo quien ha politizado el tema. Ha sido el Barcelona y yo lo unico que hé hecho ha sido no hacer como si nada mientras me escupian encima.
Carlos, absolutamente de acuerdo con tus añadidos. No dialogo con acérrimos odiadores de Federico (sobre todo porque ellos no dialogan, sino que rebuznan), y me gusta bajar a la gente de los pedestales por muy grandes que sean. Tengo conocidos que saben que escucho esRadio (y antes la COPE) y no van más allá de inocuas indirectas hacia mi persona: el progre, aparte de ignorante, es cobarde. Sólo meten ruido en multitud. Con gente que dialoga, podemos matizar qué se puede mejorar en fútbol (supongo, pues no entiendo) y en periodismo. Federico tiene una inteligencia agudísima y una capacidad verbal inusitada. Pero no sabe dejarle a nadie la última palabra. Si te das cuenta, ni siquiera el último chiste. Como se diría en ciclismo (de eso sí sé), salta hasta a por la moto.
¿Y que cómo es de grande Federico? Hombre, sobran ejemplos de hidalguía. Aquí uno de mis favoritos:
http://www.youtube.com/watch?v=D8eIs0uloUs
Lo cierto es que Federico cada vez pierde los papeles con más facilidad en el tema del fútbol.
En especial me resulta lamentable oirle repetir también a él la payasada del villarato. ¿Se da cuenta de que actúa como un lorito de Prisa? A fin de cuentas esa sández del villarato es un invento de Relaño.
En fin, quizás debería ir menos al palco del Bernabeu y tomarse estas cosas con más sosiego. No vale quejarse de que los demás mezclan política y fútbol. El también lo está haciendo.
James Bono, hay muchos que piensan como tú y yo, el 99 % de los aficionados del Barça fuera de Cataluña lógicamente no son nacionalistas, pero es que incluso dentro de Cataluña, pocas cosas hay más transversales que el barcelonismo, gente de todas las ideologías, creencias, lengua materna y extracción social son del Barça.
Alonso, ese vídeo ya lo vi. Sobre todo retrata a Luis del Olmo, un resentido y engreído insufrible, al que no puedo tragar. En esta ocasión, demasiado amable estuvo Federico.
MrBurns: Juan Manuel Rodríguez, en su entrada de hoy 6 de diciembre se desmarca del villarato. Se ve que la conspiranoia va según los días...
Hola y felicidades por su excelente blog. Como señor de derechas, fan de Intereconomía y aficionado leve del Madrid (me refiero a que no soy fanático, si pierde el Madrid no me voy a la cama sin cenar del telele y prefiero que gane el Madrid al Barça, simplemente)le comento:
-No estoy de acuerdo con que lo político y deportivo vayan tan aparte, siendo como son adscripciones más sentimentales que racionales a menudo. Por supuesto que hay gente de todas las tendencias en todos los equipos (mire a Rubalcaba, que es del Madrid), pero hay unos patrones innegables. En Cataluña el barcelonismo es muy hegemónico sobre el madridismo o españolismo (del Español), y políticamente el nacionalismo y la izquierda también lo son, quedando la derecha española en franca minoría: qué casualidad. Dirá que eso no tiene nada que ver, pero ni siquiera en los tiempos de Franco, y ni le digo ahora, no se ha visto una sola bandera española ondeada por barcelonista alguno, jugando dentro o fuera de España, mientras que en el Madrid siempre las ha habido y ha pregonado su españolismo. Y me refiero a nivel de calle, aparte de lo institucional. Y aparte del hecho que si son nacidos o no en Cataluña.
- En el resto de España la gente, más que barcelonista, es antimadridista, y de ahí que se adscriban al Barcelona. Vivo en Navarra y sé de lo que hablo. La conjunción señor de izquierdas-odio al Madrid porque era el equipo de Franco-soy del Barça es tristemente impepinable, y más aquí con el aderezo nacionalista. No entro en si la culpa es de la actitud reiteradamente nacionalista y victimista del Barça como institución, que la asimilan así en el exterior. No me imagino sinceramente qué sentimiento blaugrana puede tener un señor de Albacete para amar al Barça (un club catalán como el Sporting asturiano o el Osasuna navarro) como no sea el odio al Madrid y a la derecha con quien lo identifica; en un señor de Granollers ya me parece más lógico que sienta los colores del Barça. En España, ya sabe usted, somos más anti que pro. Si en las elecciones pusieran de candidato al PP un borrico y al PSOE un cuto (con todo mi respeto a tan nobles animales) seguro que sacarían parecidos votos que los que actualmente sacan sólo por el argumento de que no gane el contrario.
-En Madrid durante años se decía que la gente nacida o arraigada en Mardid era del Real, y los venidos de fuera del Atlético, y sigue así en buena medida. El tema político no se ve en la misma medida que en el resto de España, quizá porque hay cierto sentido "chuleta" de pertenencia a la capital y por ello de españolidad que falta en otras partes.
Esto en cuanto al tema político-deportivo. En otra entrada le hablo sobre la excelencia barcelonista en concreto y mi opinión al respecto.
a Gatoadicto: gracias por sus comentarios. (Por cierto, a mí también me gusta mucho "El Gato al agua", aunque no veo mucho la tele últimamente... Salvo cuando hay partido del Barça, je je).
Tiene usted mucha razón en lo que dice, pero no es TODA la verdad. El problema de Cataluña no es que no se vean banderas españolas en el Camp Nou, es que no se ven en ningún sitio público. Y es cierto que, seguramente, si hiciéramos una encuesta, veríamos que la mayoría de catalanes que son del Barça votan a CiU. Pero es que también la mayoría de catalanes en general lo hacen. Ahora bien, que el catalanismo implique de manera habitual, en lo futbolístico, ser del Barça, no significa que la inversa sea cierta: Ser del Barça no implica necesariamente ser nacionalista (ni mucho menos ser progre).
Dice Ud. que no entiende qué sentimiento puede tener uno de Albacete para ser del Barça. ¿Y para ser del Madrid? En cuanto a los del Atlético de Madrid, no creo que sea el equipo de la gente menos arraigada en la capital. Más bien, lo que yo observo (sin pretender darle valor estadístico) es que la gente de fuera, lo mismo en Barcelona que en Madrid, tiende a hacerse del equipo mayoritario, y que las aficiones del Atlético y del Español (al menos, el "núcleo duro") tienen tanto arraigo como sus rivales.
Mucha gente, por no decir casi toda, es de un equipo u otro por circunstancias y azares biográficos que nada tienen que ver con la política. (Y lógicamente, los equipos con más títulos son los que más arrastran: Madrid, Barça y antes el Bilbao.) Otra cosa es que las pasiones que levanta el fútbol lleven a veces a echar mano de cualquier elemento extradeportivo, con tal de zaherir al eterno rival, lo que a veces puede dar lugar a aparentes alineamientos en política.
El fútbol tiene algo de sentimiento primario, tribal sí se quiere, que es más profundo que las propias ideologías. No lo digo como una crítica, sino como la constatación de un hecho antropológico. Pero por mucho apasionamiento que suscite, no debemos renunciar a ser objetivos. E intentar no mezclar churras con merinas, por mucho que tantos (de un lado y del otro) se empeñen en hacerlo. (Sin negar que son más de UN LADO -el catalanista, por supuesto- que del otro quienes lo hacen: en eso estamos de acuerdo.)
Saludos,
Carlos
Publicar un comentario en la entrada