jueves, 19 de agosto de 2010
Sentido de Estado
Respecto a las acusaciones, vertidas por el gobierno contra la oposición, de "deslaltad", de falta de "sentido de Estado", de ausencia de "altura de miras", y de carencia de "responsabilidad", reconozco mi debilidad por la segunda expresión, "sentido de Estado". Ahora resulta que dejarse avasallar por esa monarquía absoluta, disfrazada de régimen parlamentario, que es Marruecos, es "sentido de Estado", y criticar tal actitud es carecer de él. En cambio, si el líder de la oposición se hubiera sentado con Mohamed VI en un despacho decorado con un enorme mapa en el que Marruecos abarcara hasta las Islas Canarias, eso supongo que sería trabajar por la paz, la alianza de civilizaciones y el progreso de la humanidad. Bueno, siempre y cuando ese líder de la oposición fuera del PSOE, claro.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
2 comentarios:
¿Qué sentido? ¿Qué Estado? ¿Quién va a desmontar ahora el abrevadero de vasos comunicantes de los diecisiete señoríos? ¿Quién va a acabar con ese atroz partido único que es el PPSOX (Partido Popular Socialista Obrero de X), donde X es la inicial que apetezca en cada momento? ¿Quién se carga de iure (porque de facto ya está) la pútrida Constitución? ¿Quién invita al Rey a coger el caminito de Roma o el de Bayona o el de Setúbal, por más que sea en metáfora? ¿Quién va a exigir, además de impuestos de primera y servicios de primera, políticos de primera (quiero decir con algún estudio, alguno, y con alguna honradez, alguna)?
Vivimos en Democracia, y democracia no es tanto qué queremos sino qué permitimos (como en cualquier otro régimen político, claro, incluido la Tiranía). El pueblo español tiene la palabra y el mazo. O los pueblos españoles tienen la palabra y el mazo. No me interesa tanto si la Nación Española (así la siento yo) subsiste o se atomiza. Me interesa que no prosiga esta septicemia (de vasos comunicantes) que nos puede dejar a todos para los restos.
Después de escrito mi comentario de arriba me ha dado por pensar que Marruecos, con su sultán Mujamé, es nuestro (nuestro es un decir, claro, porque lo nuestro es de ellos) señorío dieciocho. ¡Cómo no! Misma técnica: el chantaje. Mismo objetivo: el sangrado. Por vasos comunicantes. ¿Qué tiene el PPSOX con el sultán? Pues no creo que nada muy distinto de lo que tenga con Urcullu, con Montilla, con Revilla, con Feijoo o con cualquiera que en España sea. Marruecos fue bastante español en tiempos, ¿no? Pues ahí lo tenemos, en la avanzadilla del independentismo mamón (de mamar, literalmente) y resultón (ya se llevaron el Sáhara por la patilla y aplastaron a su población). Pero claro, por esta regla de tres, Cuba sería nuestro señorío diecinueve. Venezuela, el veinte. Bolivia... Gaza... Para, para. Mejor no pensarlo. Pedazo de "esfuerzo" fiscal tanto señorío.
Publicar un comentario en la entrada