No me esforzaré en intentar despertar compasión hacia los catalanes que no somos nacionalistas, ni rogaré que no nos abandonen a nuestra suerte. Aunque personalmente voté "No" al Estatuto actual, debo admitir -es un hecho- que la mayoría de gente que piensa más o menos como yo se abstuvo, con lo cual ahora no tiene ningún derecho a quejarse. Pero a quienes, por puro hastío, están dispuestos a darles a los nacionalistas catalanes un Estado para su uso y disfrute, les lanzo una pregunta: ¿Cómo van a negarles a los nacionalistas vascos, al día siguiente de la separación de Cataluña, su propio estadito? Y si también se lo conceden, ¿para qué han muerto entonces más de ochocientos españoles asesinados por ETA?
jueves, 29 de julio de 2010
Dos jodidas preguntas
Hay que admitir una cosa: Los separatistas catalanes han acabado haciendo creer a muchos que en realidad no quieren la separación, que les va mejor perpetuar el victimismo para continuar extorsionando al resto de España. A propósito de la prohibición de los toros, Artur Mas ha dado hoy una verdadera lección magistral de eso que los islamistas llaman taqiyya (santa hipocresía), es decir, ocultar el radicalismo bajo una apariencia de moderación o pragmatismo. Mas ha asegurado que su voto favorable a la prohibición se debía a una cuestión de conciencia, y que en modo alguno debe interpretarse en un sentido antiespañol, pues "la tradición de los toros en Cataluña es tan antigua como en el resto de España". Lo que ocurre es que en Cataluña la sociedad "ha avanzado de forma distinta"... Vamos, la cantinela de siempre de que los catalanes somos más uropeos, más modennos y en definitiva superiores a esos untermenshen que habitan al sur del Ebro. Pero nótese cómo no tiene recato en hablar del "resto de España", sin miedo de escandalizar a sus seguidores, pues ya saben que cuando se expresa en catalán vuelve a la doctrina oficial y a referirse a "l'Estat espanyol". Es lo mismo que hizo siempre Jordi Pujol, negar en Madrid que fuera independentista ("qué gran estadista", exclamaban los más desprevenidos) y aleccionar a los suyos para que continuaran "haciendo país", hasta que la independencia cayese como una fruta madura. Es decir, hasta que sean los propios españoles quienes, hartos de que cada día se hable del Estatuto en la televisión, se acaben rindiendo: "Pues que se separen y nos dejen en paz de una vez."
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
6 comentarios:
Tiene razón en su comentario final. Pero la situación no es exactamente paralela. En el País Vasco, con un separatismo mucho más violento e "incivilizado" que en Cataluña, al menos ha habido gentes que se han opuesto, jugándose la vida y a veces perdiéndola. Merecen pues un apoyo sin matices, y las víctimas un respeto total y un recuerdo imborrable.
En Cataluña en cambio esa reacción no existe, o es extremadamente minoritaria. Basándose en el principio de que Dios (y los demás) ayudan a los que se ayudan, es comprensible el hartazgo del resto del país, y la opinión de que, si no se defienden a si mismos, no pueden exigir que nadie más les defienda. Me temo que esa situación de "que se vayan de una vez y dejen de dar por saco" se ha alcanzado ya.
En casi todos los países ocupados por los nazis hubo movimientos de resistencia. Los aliados los apoyaron y coordinaron, pero surgieron en cada país; sin esa base, ninguna ayuda exterior hubiera servido de nada. Y eso es precisamente lo que ocurre en Cataluña.
Lo siento por usted y la minoría que todavía lucha contra el nazionalismo y el nazional-socialismo catalanes. Si las cosas llegan a lo peor, recuerde que el resto de España, sobre todo Madrid, acoge a todos los que llegan a ella. Y además de su persona y su trabajo, que serán bienvenidos, tráigase su domiciliación fiscal, que es lo que realmente les hace daño en lo que más aprecian: su bolsa.
Son casos distintos.
En cualquier caso, si no están dispuestos a renunciar a sus prebendas forales o pensaban tomar la independencia catalana como coartada para exigir un mayor grado de imperio, que se vayan también.
Es hora de que los nacionalistas se metan esta idea en la cabeza: Los estados modernos son naciones de ciudadanos libres e iguales. Y muchos no vamos a consentir que nos conviertan en ciudadanos de segunda en base a unas presuntas diferencias históricas, sociales o culturales.
A mí no me preocupa que Cataluña tenga otro estatus político o más competencias que las comunidades autónomas de régimen común. Pero esas diferencias no podrán implicar en ningún caso privilegios económicos o políticos en el ejercicio de los derechos y el cumplimiento de los deberes constitucionales.
¿Por qué un madrileño aporta per cápita casi el doble que un catalán a la solidaridad interterritorial, cuando la riqueza de ambas regiones es la misma? ¿Qué es eso de la bilateralidad, o en otras palabras, que siete millones y medio de habitantes condicionen la política general de todo un país de cuarenta y siete? ¿Por qué Euskadi y Navarra, siendo las regiones más ricas en términos relativos, son perceptoras netas de fondos, en lugar de aportadoras, tal y como reveló la publicación de las balanzas fiscales?
Y en cuanto a las víctimas del terrorismo, éstas defendían la libertad y la democracia, no la indisoluble unidad de la nación española; aparte de que va de suyo que la secesión o expulsión de Euskadi dependerá en todo caso de la voluntad mayoritaria del pueblo vasco (o español), y no de cien mil proetarras.
Aparte de que sólo unos pocos independentistas son terroristas o simpatizantes de los terroristas.
...y le contestó
que sí, que la huelga había terminado, que los tres mil muertos habían sido echados al mar, que
la compañía bananera se había ido, y que Macondo estaba por fin en paz desde hacía muchos
años...
De "Cien años de soledad" (Gabriel García Márquez)
Pues bien, Carlos, esos tres mil muertos de la novela nunca existieron. Por eso, contra la verdad oficial, hay alguien que repite, febrilmente, que sabe aquello, que hubo tres mil muertos, por el gobierno (ETA gobierna, lo ha hecho y sigue haciéndolo), luego arrojados al mar.
Entre votantes del PP y del PSOE, son más de veintiún millones. ¿Alguien sabe de los muertos de ETA? ¿Alguien sabe de los muertos del 11-M? No. Yo, por lo menos, no los veo por ninguna parte. El PSOE no habla de ellos. El PP no habla de ellos. Veintiún millones -al menos- de votantes parecen no hablar de ellos. ¿Alguien habla de ellos? Ah, sí, el personaje de la novela.
Hace doscientos años que los franceses pensaron que los ibéricos podíamos ser su patio trasero, y de paso nos alfabetizaban. Se encontraron con lo que se encontraron. ¿A quién trajeron de vuelta nuestros paisanos? A un abuelo de don Juan Carlos I. Después de aquella guerra hubo cuatro más, siempre de fachas contra fachas (permítaseme la simplificación). No era suficientemente absoluto Fernando, que los más bestias querían a Carlos María Isidro. ¿Quiénes eran los que más se destacaron en el amor por lo ultramontano? La Historia lo dice: vascos, navarros, aragoneses, catalanes, dos tercios del separatismo venidero.
En los treinta el bolchevismo y el anarquismo se pasaron en España tres pueblos. Los militares, fuertes pero no más ilustrados, "ponen orden" en el rojerío y mantienen a raya a la monarquía. Vuelve a hablar la Historia: Franco designa sucesor suyo a don Juan Carlos de Borbón, que jura los Principios del Movimiento en 1969. En 1975 muere Franco, en la cama (ningún valiente izquierdista se lanzó a cometer magnicidio contra el disminuidísimo abuelo). Lo sucede, con toda naturalidad, el actual Jefe del Estado. Nadie se plantea un Jefe del Estado de "transición".
Vascos y catalanes (los gallegos siempre al rebufo, estando y no estando) quieren volver a 1936. Hay que coger allí el cabo del hilo perdido, como si el tiempo, con Franco, no hubiera discurrido. Don Juan Carlos los ayuda, o, al menos, no lo impide. El Rey (republicano, al decir de ZP) se mantiene en el trono mientras se "federaliza" España, cosa que su tímido abuelo no quiso presenciar cuando, en 1931, salió por patas.
Por motivo de vascos y catalanes nostálgicos de 1936 (no sé si tanto los gallegos), se monta el fatídico Estado de las Autonomías. España, en realidad, sigue dividida entre conservadores, liberales, falangistas y requetés, con algún comunistejo añadido y algún cenetista de taberna. ¿Ilustrados? Casi ninguno. Tantos como pudiera haber habido en 1800, no más.
La Transición es mentira. Nuestro régimen actual es autoritario y oligócrata, esencialmente idéntico a los de los dos últimos siglos. No es difícil gobernar de esa manera a un pueblo que gusta de caudillos, quizá por su lejano pasado tribal. Dirá alguno: ¿caudillos? Sí, hombre: Suárez, González, Aznar, el Iluminado. Lo que haga el caudillo de turno, bien hecho está.
¿Culpables de nuestro Estado de la Nación? Siento decir que los electores, expertos en tomar cañas, en hablar de fútbol y en asar canes y pescados en barbacoas campestres. Los españoles, en general, votan con las vísceras. La cabeza española está para rematar a gol.
Se van a cumplir treinta y cinco años del 20 de noviembre de 1975:
¿Por qué mantenemos a un Jefe del Estado designado por Franco?
¿Por qué soportamos una Constitución de circunstancias que no se ha cumplido nunca y que hoy está más pasada de moda que un colchón de lana sin varear?
¿Por qué aguantamos una Ley Electoral que favorece mecánicamente el poder de los aldeanos (perdón: élites vasca y catalana)?
Creo, Carlos, que es muy interesante que demos el paso, y no lo digo aquí, en tu casa, por primera vez:
INDEPENDENTZIA YA PARA LOS TERRITORIOS OPRIMIDOS POR LA PUTA ESPANHA
GORA EUSKAL HERRIA ASKATUTA
VISCA CATALUNYA LLIURE
¿Despertará alguien? Me temo que no, Carlos, me temo que no.
es curioso yo hace tres dias nada mas estuve intimando muy afectuosamente con un señor catalan .
y me aclaraba que ellos no son españoles y que buscaban la independencia , por cierto nunca me dijo que no todos los catalanes la querian .
el me dio dos argumentos que catalunya habia sido abducida por españa en la epoca de felipe IV por la guerra entre hasburgos y borbones y desde entonces catalunya habia perdido todos sus fueros .
y luego me aclaro que españa no podia vivir sin catalunya .
a mi en lo particular como soy extranjero es un tema que no entiendo porque provoca tantas pasiones,
podrian organizarse en una "confederacion de estados ibericos" y no perderian mucho
o si no formar una "republica federal iberica" como existe alemania con diferentes reinos .
no parece tan mala idea .
Publicar un comentario en la entrada