Es decir, lo llamativo para este redactor no es que la oposición realice acusaciones terribles (acertadas o no) contra el gobierno, que en cualquier otro país democrático habrían provocado un terremoto político. (Aquí las televisiones solo hablan de la Pantoja.) No. Lo llamativo, por lo visto, es la respuesta que da el ministro, como si el caso Malaya, a quien debiera preocupar es a la oposición. Y observen el estilo: "Los diputados [del PP] llegaron a pedir...". ¡Qué atrevimiento!
Si esto no es tendenciosidad, Granma debe ser el faro de la libertad mundial.
4 comentarios:
De El País no se puede esperar ni un ápice de ética periodística. No es un periódico: es un panfleto.
Bueno Carlos, nada nuevo bajo el sol mediático del fascioprogresismo, ya nos tienen acostumbrados éstos de la semiótica Chomskyana con sus principios y estrategias para con la información de masas (http://www.generaccion.com/usuarios/35240/10-estrategias-manipulacion-traves-medios-noam-chomsky-visiones-alternativas ).
En cualquier caso, alguna esperanzadora noticia acabaríamos teniendo algún día al respecto del futuro de este periódico, que ya desde sus inicios confundió hábil gestión de empresa con hábil gestión de las subvenciones por parte de todos los gobiernos socialistas (de derechas e izquierdas) que han pasado por este país... y que mucho me temo, significará el principio de su fin (http://www.perogrullo.com/?p=1681 ). Jamás una empresa familiar vende de golpe a un solo accionista el 60% de sus acciones.
Las empresas familiares en sus estrategias de internacionalización (si no le queda más remedio) en las condiciones en las que está el grupo Prisa nunca se queda en el Consejo de Administración como un accionista obligado a aceptar estrategias financieras con las que, si las cosas van bien, el otro será el mayor ganador y si van mal dicha familia es casi igual perdedor (60%-40% respectivamente). Puestos a tener que pasar por esos riesgos, prefieren ser automáticamente accionistas minoritarios (un 10%). Con este porcentaje, si la estrategia del comprador es equivocada, ellos son los que pierden mayormente, al tiempo, que la familia empresaria sigue teniendo el derecho de voto para ser consultada en la toma de decisiones de alto riesgo y si no le convencen, poner sus acciones encima de la mesa al precio previamente pactado.
Demasiados puntos no claros en la historia de gestión del grupo Prisa. Nada exagerado por tanto, que estemos ante el principio de su fin. Y lo siento de veras. El que no esté de acuerdo con la línea ideológica de El País, no significa que quiera que desaparezca esta cabecera (la más importante en los últimos cuarenta años). En paralelo, otras cabeceras de periódico del gran enjundia histórica en España, no han necesitado desaparecer para cambiar en el mismo tiempo su línea ideológica. Léase por ejemplo, La Vanguardia de Barcelona.
...pero El país, si por algo se ha caracterizado siempre, es por detentar un estilo de gestión... ¿Cómo lo diría Chomsky? ... ¿hábilmente político?
En su éxito llevan la pena. Se lo han ganado a pulso.
Pablo el herrero
Bueno Carlos, nada nuevo bajo el sol mediático del fascioprogresismo, ya nos tienen acostumbrados éstos de la semiótica Chomskyana con sus principios y estrategias para con la información de masas (http://www.generaccion.com/usuarios/35240/10-estrategias-manipulacion-traves-medios-noam-chomsky-visiones-alternativas ).
En cualquier caso, alguna esperanzadora noticia acabaríamos teniendo algún día al respecto del futuro de este periódico, que ya desde sus inicios confundió hábil gestión de empresa con hábil gestión de las subvenciones por parte de todos los gobiernos socialistas (de derechas e izquierdas) que han pasado por este país... y que mucho me temo, significará el principio de su fin (http://www.perogrullo.com/?p=1681 ). Jamás una empresa familiar vende de golpe a un solo accionista el 60% de sus acciones.
(continua)
Pablo el herrero
Las empresas familiares en sus estrategias de internacionalización (si no le queda más remedio) en las condiciones en las que está el grupo Prisa nunca se queda en el Consejo de Administración como un accionista obligado a aceptar estrategias financieras con las que, si las cosas van bien, el otro será el mayor ganador y si van mal dicha familia es casi igual perdedor (60%-40% respectivamente). Puestos a tener que pasar por esos riesgos, prefieren ser automáticamente accionistas minoritarios (un 10%). Con este porcentaje, si la estrategia del comprador es equivocada, ellos son los que pierden mayormente, al tiempo, que la familia empresaria sigue teniendo el derecho de voto para ser consultada en la toma de decisiones de alto riesgo y si no le convencen, poner sus acciones encima de la mesa al precio previamente pactado.
Demasiados puntos no claros en la historia de gestión del grupo Prisa. Nada exagerado por tanto, que estemos ante el principio de su fin. Y lo siento de veras. El que no esté de acuerdo con la línea ideológica de El País, no significa que quiera que desaparezca esta cabecera (la más importante en los últimos cuarenta años). En paralelo, otras cabeceras de periódico del gran enjundia histórica en España, no han necesitado desaparecer para cambiar en el mismo tiempo su línea ideológica. Léase por ejemplo, La Vanguardia de Barcelona.
...pero El país, si por algo se ha caracterizado siempre, es por detentar un estilo de gestión... ¿Cómo lo diría Chomsky? ... ¿hábilmente político?
En su éxito llevan la pena. Se lo han ganado a pulso.
Pablo el herrero
Publicar un comentario en la entrada