Los materialistas y los locos no saben dudar. (G. K. Chesterton)

martes 29 de junio de 2010

Una sentencia mala pero irrelevante

El Tribunal Constitucional ha dictado sentencia sobre los recursos contra el Estatuto catalán (cuando escribo esto, no sé si todos). El hecho de que lo haya hecho en pleno Mundial de Fútbol, pocas horas antes del partido de la selección española donde se decide su pase a cuartos de final, es por supuesto una mera casualidad. Pensar lo contrario sería tanto como admitir que los señores magistrados consideran que España es un país de borregos.

Pero el hecho esencial es que se trata de la peor sentencia posible, incluso peor que si no se hubiera tocado ni una coma. Porque ha consagrado un Estatuto que es malo para Cataluña y para España, y al mismo tiempo ha proporcionado al nacionalismo catalán, en el gobierno y en la oposición, algunos motivos a los que poder agarrarse, a fin de poder seguir ejerciendo el victimismo contra Madrit.

El Estatuto, con todo, es solo un síntoma. Una sociedad como la catalana, en la que se percibe como normal restringir la venta de souvenirs en los quioscos de la Rambla de Barcelona (por poner un ejemplo nimio, pero significativo, leído en El Periódico de este lunes) está gravemente enferma de un intervencionismo disparatado. Un intervencionismo que, sostenido por la ideología nacionalista, ha perdido hace tiempo hasta el sentido del ridículo, alcanzando niveles de autoparodia. La traducción técnica a leyes de esta enfermedad es sólo un epifenómeno.

Quizás algún día despertaremos de esta pesadilla, y nos preguntaremos cómo pudimos llegar a esta situación. Cambiar las leyes (sobre todo reducirlas y simplificarlas) será entonces una mera consecuencia de la nueva mentalidad. Mientras tanto, me importa bien poco lo que diga el Constitucional, pues la justicia, cuando llega tarde, ya no es justicia. Hace años que el Estatuto y sus desarrollos legislativos rigen de facto en Cataluña. El mal hace tiempo que ya está hecho, y no es en unos tribunales condicionados por el poder ejecutivo (pobre Montesquieu) donde podemos luchar contra él, sino en el ámbito de las ideas. Y ahí somos muchos los que no cejaremos, digan lo que digan los jueces y los políticos de uno u otro signo.

1 comentarios:

Rubén A.M. dijo...

"...no cejaremos, digan lo que digan los jueces y los políticos de uno u otro signo"
Bravo, Carlos; que uno a veces se fatiga pensando, asustado, adonde puede conducir tanta miseria.
- ¡Estamos rodeados!, dicen mi hermanos.

Agapito Maestre en "Los Catedráticos: aprender de los errores - 09/04/10" de LDTV, hace referencia a una especie de parábola que muestra una víctima del terrorismo en su blog, "La acera de Salvador Ulayar", http://salvaulayar.blogspot.com/ La dejo aquí:

"Al cabo de un tiempo, aunque el profeta se desgañitara gritando en su piedra, nadie le hacía caso, de hecho, ya le habían robado las sandalias y la túnica, sin embargo, él seguía predicando, uno y otro día, semana tras semana.

Un día, llego al pueblo un viajero que nada sabía ni del pueblo, ni del profeta; al verlo hablando solo en su piedra, se acercó a escuchar lo que decía con voz temblorosa; al terminar le dijo: oye, ¿estás loco? nadie te escucha, nadie te hace caso, nadie te cree ni te sigue, ¿a quién quieres convencer con tus palabras?

A lo que el profeta respondió: "No, yo no predico para convencer a nadie, yo predico para que ellos no me convenzan a mí."

-------------
En todo caso, a ti y a esos otros muchos que citas, no somos pocos los que les escuchamos con esperanza.
Gracias.