La ridícula pretenciosidad de las declaraciones de la ONU, atribuyéndose los logros de las últimas décadas en la reducción de la pobreza mundial, casa muy bien con el estilo fatuo de Rodríguez Zapatero. Dice el secretario general de Naciones Unidas, en el informe 2010 de los ODM:
"La declaración del Milenio en 2000 (...) inspiró objetivos de desarrollo que han mejorado las vidas de cientos de millones de personas en todo el mundo."
Sin embargo, más adelante, el informe no puede evitar reconocer la simple verdad. En el mundo, el porcentaje de personas que viven con menos de 1,25 dólares al día ha pasado del 46 % en 1990 al 27 % en 2005, gracias al "robusto crecimiento de la primera mitad de la década" (registrado sobre todo en China y la India; si bien todos los países, excepto las repúblicas ex soviéticas, registraron avances). Es decir, lo que ha sacado a "cientos de millones de personas" de la pobreza ha sido ese crecimiento económico tan denostado por el señor José Luis Sampedro y demás gurús antiglobalización, crecimiento en el que las onerosas burocracias internacionales no solo no han tenido nada que ver, sino que seguramente han actuado frenándolo.
A pesar de esta evidencia, todo el informe se prodiga en expresiones del estilo de "los esfuerzos colectivos emprendidos para conseguir los ODM", como si los millones de personas que madrugan cada día en todo el mundo para acudir a sus puestos de trabajo, o sacar adelante sus negocios (los únicos agentes verdaderos de su propia prosperidad), no tuvieran en la cabeza otra cosa que los Objetivos del Milenio de la ONU.
Zapatero, pues, se va a encontrar en su salsa. Allí podrá entregarse a esas cursiladas verbales que tanto le gustan, y explicarnos lo mucho que debemos a los políticos, que nos protegen del impío mercado. La influencia internacional de España alcanzará entonces las más altas cimas. Junto a Ruanda.
1 comentarios:
¡Qué razón tenían los escolásticos con su máxima de “Dios les cría y ellos se juntan”!
Este Ban Ki-Moon (nunca mejor dicho el juego de palabras que inspira su nombre de Banko en la luna... de Valencia), seguro que le han elegido (como a la mayoría de los anteriores)... por su amor por los pobres.
Sin embargo, ante las décadas y décadas que el primer mundo lleva ayudando con sus ingentes cantidades de dinero a los llamados países del tercer mundo, surge la inquietante pregunta lógica de... ¿Dónde van todas esas ingentes cantidades de dinero? La respuesta está clara, no a los pobres. Y ese es y no otros el objetivo que estos personajillos de “Bankeros en la luna” (y escogidos compañeros de viaje) tienen a bien perpetuar... y es que quieren tanto a los pobres que por nada del mundo les gustaría que desaparecieran.
Pero estos elegidos de buenismo mundial no se contentan con que los estados ricos le enviamos cuantiosas ayudas económicas durante décadas y décadas; quieren más; y para ello han creado los ingentes listados de “Ong´s”. Que el nombrecito se las trae, pues las susodichas Organizaciones No Gubernamentales están para exigir a los gobiernos más dineros de todos nosotros (menos mal que se definen como no gubernamentales).
Y ahí no para la cosa, pues cada país del primer mundo tiende a tener su Ban Ki-Moon progre correspondiente, dispuesto a implantar sus políticas de “efecto llamada” para que cualquier viandante no tenga excusa en cualquier stop, a verse vea obligado a “parar” un momento para que su sensibilidad le obligue a abrir su cartera (¿pero no es esa una de las razones morales (perdón, de ética laica) en la que se basan los progres para cada día aumentarnos los impuestos?)
¿Dónde va tanto dinero... y en aumento... que la pobreza aumenta?
...y mientras tanto, los de “la ceja” y mandamás de las ong´s progres (existentes en todos los países del primer mundo) viviendo como verdaderos capitalistas.
¿Y yo que no sabía por qué el fascioprogresismo al tiempo quiere un gobierno mundial subvencionan a las organizaciones antiglobalización?
Un saludo Carlos,
Pablo el herrero
Publicar un comentario en la entrada