A Joaquín Sabina le da "miedo" la previsible victoria del PP el 20-N. Se acuerda de cuando tenía ocho años, de "los guantazos de los salesianos y el nacionalcatolicismo". Mucho retrocede en el tiempo, le bastaría recordar cuando tenía 48 años y gobernaba Aznar. Aquello sí que fue duro, con la misa televisada obligatoria en todos los canales, el rezo del Padrenuestro de rodillas al empezar las clases en los colegios y la Guardia Suiza pontificia vigilando a los diputados en las Cortes, con sus amenazantes alabardas.
La izquierda, por cierto, critica a la Iglesia por "no estar a la altura de los tiempos", pero conspicuos representantes de ella, sección farándula, como Sabina, Serrat, Almodóvar, etc, viven todavía en los años cincuenta, recreados con mucho morbo retrospectivo. Aunque sean buenos cantantes o directores de cine, creo que lo serían aún más -lo son a veces- si se desprendieran de ese lastre entre sentimentaloide, nostálgico e ideológico.
Pero lo que realmente maravilla es la capacidad de la izquierda para saltarse la memoria, la verdad y la lógica. Cada contienda electoral la presenta -tiene esa habilidad- como si estuviéramos decidiendo entre franquismo y democracia, como si la derecha no hubiera gobernado con Suárez ni con Aznar, como si la derecha no hubiera abolido la mili, no nos hubiera integrado en el euro (¿por qué devaluación de la peseta iríamos ahora?), no hubiera contribuido a crear millones de puestos de trabajo y no hubiera permitido que Sabina, Serrat o Almodóvar compusieran sus canciones o sus películas.
Dicen tener miedo del PP, ellos, los mismos que piden el voto para el PSOE, un partido que no dudó en aprovecharse electoralmente del peor atentado terrorista de nuestra historia. Un partido que cada vez que ha gobernado ha dejado al país prácticamente en quiebra. Un partido que es capaz de entregar una provincia entera a los etarras y al mismo tiempo, con infinito cinismo, afirmar que su política antiterrorista es un éxito. Y un candidato, el del PSOE, que con este panorama dice que su prioridad es una ley de eutanasia...
A mí la izquierda no me inspira miedo, exactamente. Pero sí hartazgo y, sobre todo, asco, mucho asco.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
8 comentarios:
Pues si no quieres caer en lo mismo, te quedaría mejor que lo que te da hartazgo y asco son estos "izquierdistas".
No entiendo por qué. A mí Sabina no me da asco, al contrario, como cantante me gusta. Son algunas de sus opiniones las que me asquean.
Pues a mi aparte de sus opiniones me asquea que un cantante de tres al curto se sienta tan inteligente y tan altamente moral que le dé derecho a decir a los demas el bien y el mal.
Al "igualitario" ese no le molesta que su opinion esté siendo aereada infitamente mas de lo que lo estaria la opinion de uina enfermera o de un obreo de la construcion e incluso de un medico o ingenieo.
Por mi parte pienso que los cantantes y actores, gente no paricularmente brillante y con el cerebro alterado por drogas y alcohol tendrian que guardar la boquita bien cerrada. SE lo deben a las enfermeras.
"...que le dé derecho a decir a los demas el bien y el mal."
Derecho que por supuesto aquí se ha ganado todo el mundo sobradamente, no como ellos que "tendrian que guardar la boquita bien cerrada".
Si es que se os ve venir.
No puedo entender qué le veis a las canciones de Sabina. Las letras invariablemente dicen: soy el más crápula, el más macarra y me las beneficio a todas. Una voz cazallosa y una música ramplona. Supongo que el tributo artístico a la izquierda sigue vigente.
Gracias por tu blog y que tengas una buena semana.
@Anonimo
El derecho de expresion es una cosa y el influenciar es otra. Que se exprse todo lo que quiera en privado o, bajo un pseudo en el Internet, allai sus opiniones tendran la audiencia de su valia no las de su persionaje publico. Me molesta que use su condicion de cantante para que su opinion tenga miles de vces mas audiencia que la de una enfermera (por cierto si sabes del regimen fiscal de la gente del espectaculo pregunate el porqué).
Es or ello que caundo dé una entrevista
donde haya la mas remota posibilidad de que le pregunten osbre teams no estrictaente profesionales, tenga al lado, a semjanza de los antiguos generales romanos, un ecalavo a su lado (bueno un reproductor de MP3 en modo bucle) musitandole al oido "recuerda que solo eres un hombre no espcamnet intelignte, con pocos estudios, de una moralidad dudosa, con el juicio alterado por las drogas y el alcohol que ademas no sabe el precio de un abrra de pan Que te hace creer que eres digno de que tu opinion sea leida por miles de personas?" con lo cual quizas consiga que cuando se le pregunte sobre si Aznar tiene la culpa de la alta tasa de suicidios entre las codornices japionesas del Bajop Amurdan responda "Lo siento pero sé menos sobre el tema que cualquier españolito de a pié. Porqué no se lo pregunta a cualquierb transeunte en la calle y asi le da alg de voz a la Esańtilde;a sin voz".
Pues sos. Y ademas de que eso supuestamente (en realidad no) deberia molar a los que se deicen progresistas y de izquierdas.
No deja de tener su gracia que imbéciles como Sabina (nacido en febrero de 1949, diez años después de que terminara la Guerra Civil) venga a dar lecciones de lo que pasó en aquellos años... Di que lo has leído o te lo han contado, cretino, pero no pontifiques. ¿O es que cuando el Papa habla "ex cátedra" está mal y cuando lo hace Tuñón de Lara está bien?
JFM
O sea que pretendes limitar la libertad de expresión según la valía que tu estimes y el regimen fiscal en el que este, y tan fresco.
Has pensado que de hacerlo asi el clero ya no podría hablar ni en la intimidad, si es por regimen fiscal.
En cuanto a la repercusión que pueda tener, todo el mundo sabe la vida que ha tenido y tiene y lo saben porque no intenta esconderla, al contrario que los sempiternos paladines de la moral, a los que por suerte ya tambien todos conocemos y asi les va.
Publicar un comentario en la entrada