Una persona que llama por tres veces "mierda de pueblo" a una localidad cualquiera de España no es un modelo de intelectual, ni de liberal ni de educación. Debería disculparse con los habitantes de este pueblo (en el que no he estado nunca ni tengo ningún familiar o conocido, deseo aclararlo), los cuales no tienen ninguna culpa de que en él haya nacido una persona por la cual el señor Díaz Villanueva experimenta tanta aversión. Comprendo que él se sienta orgulloso de ser madrileño de quinta o sexta generación, por lo menos, y que cualquiera nacido en Cabrera de Mar, aunque dé clases en la Universidad de Columbia, para él siempre será un "paletillo del Maresme". FDV señala que en Madrid la pureza genealógica "no se lleva", que no son racistas como los del PNV. Pues amigo, contigo no se nota mucho. Mira que si al final resulta que tienes algún antepasado catalán... Qué oprobio.
P. S.: También comprendería que nunca más publicasen nada mío en Libertad Digital. Sé que no tenía por que meterme en camisa de once varas, siendo como soy un don nadie, sin siquiera titulación universitaria (me adelanto a reconocerlo antes del despellejamiento que se avecina) y que hay temas mucho más importantes y graves que tratar, y entiendo que una empresa es libre de elegir a colaboradores que no creen problemas. Pero cuando empecé a escribir este blog, lo hice pensando que la independencia debía ser su valor supremo y que callarse no es nada bueno para la salud.
ACTUALIZACIÓN 21-7-10: FDV me ha llamado. Pero quizás que lo cuente en mi próxima entrada.
28 comentarios:
Guau, el Lenguas es un palurdo y un faltón... Quién lo hubiera dicho. Últimamente vamos de sorpresa en sorpresa.
Pues por mi parte, CLD, te aseguro que estemos o no de acuerdo en tal o cual cosa, te mereces todos mis respetos. Eres una persona que sabe argumentar y, lo que es mejor, sabe argumentar con respeto y educación, y eso siempre se agradece.
Un abrazo y ánimo.
El tono de ese blog suele ser ofensivo. Pero, ante tanta corrección política, y siempre para los mismos, algo de ácido contra las vacas sagradas tampoco viene mal, aunque sólo sea para romper el hechizo sentimental y melancólico del discurso de "los oprimidos". Las alusiones racistas o humillantes creo que deben leerse con humor paradójico, habida cuenta de que se dirigen a un nacionalista.
Primero fueron por los socialistas pero como yo no lo era no me importó... Luego fueron... Bueno, ya conocen ustedes el resto señores eclosionados.
A mi lo que me gusta de FDV es que saca lo más original de bobos como J.
Como barcelones, a veces no me hacen mucha gracia los constantes comentarios denigratorios hace Catalunya, pero me consta que FDV en sus inicios no solo no era partidario de dar boleto a Catalunya sino que ni siquiera queria formar parte de un boicot a sus productos y todo lo que rajaba de Vascongadas, lo hablaba bien de nosotros y el tiempo que paso de vacaciones en nuestra tierra.
Habra que pensar que hemos hecho mal para que un simpatizante se vuelva tan corrosivo en nuestra contra. FDV ha cambiado porque Catalunya ha cambiado.
Supongo se arrepentira de todos esos post que escribio en nuestra defensa tras ver el despreciable discurso de Duran lleida y la mani del Sabado por el estatut. Y con razon.
CLD, desenganyate, no puedes pretender que haya tanta gente en Catalunya tocandole los huevos al resto del pais cada dia, y la gente al final no explote.
Lo que a mi me parece grave es que FDV si lees sus post de hace 5 anos tenia otro discurso totalmente distinto, y a base de faltas de respeto por parte de nuestra clase politica
mira ahora como piensa.
Por algo sera...
Carlos, desde que te llevo leyendo me pareces de lo mejorcito de Red Liberal. Y para mí, esta entrada tuya dice mucho acerca de tu honestidad intelectual y valor personal.
Respecto al post en cuestión, en mi opinión es una buena parodia de Javier Sala Martín, brutal y con cierto tinte racista sí, pero con todo, hilarante y liberadora de la frustración que muchos no catalanes sentimos hacia el abuso constante al que nos someten los nacionalistas vascos y catalanes.
El caso es que se toma un individuo prestigioso y se le reduce a su verdadera condición una medianía pueblerina y hortera, que vive del poder nacionalista. Eficacísimo y como digo liberador.
Pues FDV es un insultón, pero me encanta su estilo. No tiene vergüenza ni complejos. Crees que otros no se dedican a insultar sin pudor a Castilla y castellanos?
No olvidemos, además, que FDV está por la independencia del resto de España respecto a la supremacía a que aspira –y ya ha consagrado en gran medida– Cataluña.
Y es que lo que pretende Cataluña es intolerable. ¿Qué decisión habría de tomar la Unión Europea, si los suecos, por poner, empezaran a creerse hechos de una pasta especial, y en base a tal fundamento pretendieran mandar más que nadie, tener más derechos que los demás, o contribuir en menor medida a la redistribución de la riqueza?
Exacto. Ponerlos a raya si fuera posible, y si no, expulsarlos de la unión. Y la verdad, en el caso de Cataluña ya parece mucho más factible expulsarla de España, haciéndole creer que conquista su independencia, que restaurar la simetría, la racionalidad y la solidaridad del conjunto del sistema.
Lo siento por la gente como Irichc o CLD, pero algunos no estamos dispuestos a que una región mangonee y domine al resto del estado; ni tampoco a pagarle a nadie la independencia en cómodos plazos. Los estados modernos han de ser naciones de individuos, y en su caso territorios, libres, iguales ante la ley y socialmente cohesionados.
Éste es –entiendo– el sentido de la estrategia de FDV: catalizar, mediante un frentismo aparentemente irracional y zafio –pero en el fondo muy calculado e inteligente–, la única solución que parece posible: la expulsión.
Y no me salgáis con que no se debe generalizar, o con que una cosa es la Cataluña oficial y otra la Cataluña real, porque ese cuento ya no se lo cree nadie. El Parlament representa muy claramente el sentir general del pueblo catalán; y la indiferencia o abstención hacia las alternativas constitucionalistas (PP, C’s, UPyD o, incluso, el voto en blanco) sólo es silencio cobarde o cómplice.
Lo de Fernández Díaz Villanueva me parece de lo más zafio. Este tipo de desatinos y desahogos racistoides -pienso en ciertas zafiedades, no ya anticatalanistas, sino anticatalanas tout court de César Vidal- van a terminar enajenando a la derecha intelectual española la colaboración de grandes liberal-conservadores catalanes como Girauta, CLD o el propio Sala i Martín. (No sé si la equiparación es afortunada, porque los dos primeros no son nacionalistas y el tercero sí lo es).
"Y si Pepito se tirase de un puente, ¿tu también te tirarías?"
Esta frase que seguramente todos hemos oído alguna vez de boca de nuestras sabias madres es perfectamente aplicable en este caso a los que justifican sus insultos y críticas a Cataluña en base a un supuesto "mangoneo" y "desprecio" catalán hacia el resto de España. Como Pepito se ha tirado, ¡tirémonos todos! Como quieran caballeros, pero entonces no vuelvan a criticar más al nacionalismo catalán, ya que obran de la misma forma que tanto critican, si es que el nacionalismo catalán obra así, claro, pero esto ya no lo discutiré.
Además, me juego un garbanzo a que muchos de ustedes han firmado el Manifiesto por la Lengua Común o están de acuerdo con la afirmación de que "las lenguas no pertenecen a los territorios, sino a las personas". Pues bien, si esto es válido para las lenguas también es válido para las opiniones. ¿O no? Don FDV no hace sólo burla a Xavier Sala i Martín, no hace sólo burla al nacionalismo catalán, hace burla a Cataluña, y esto es grave. No porque Cataluña sea algo sagrado, sino porque denota imbecilidad, mala educación y lo que es peor, malícia. ¡Suerte que Cataluña es parte de España y así quieren que siga, cualquiera pensaría lo contrario leyendo los insultos que se vierten hacia ella por parte de los que supuestamente son compatriotas!
Por último, agradecerle a FDV su teoría sobre los límites del liberalismo. Todos iguales ante la ley y todos las mismas oportunidades excepto si vives en un "pueblo de mierda", ¿por qué és catalán, por que tiene menos de 4.000 habitantes, por qué...? Bah, no vale la pena, es un comentario estúpido que no hay por dónde cogerlo.
Ah, irichc... "Las alusiones racistas o humillantes creo que deben leerse con humor paradójico, habida cuenta de que se dirigen a un nacionalista." por supuesto, ¿pero también a aplicamos esto a Rubianes, no? ¿O a Joel Joan, no? etc...
Mucho bla bla bla, pero al final se llega al fondo de la cuestión y lo único que hay es un puro y simple odio hacia Cataluña. En fin, penoso.
A CLD:
M'agrada que hagis tingut el valor de publicar un escrit com aquest, denunciar tot el que no et sembla correcte i mantenir els principis és quelcom ben honorable, potser per això aquest és un gran blog.
Salut.
FDV es un tío con mucho carisma y con gran capacidad de liderazgo que uno puede observar cuando le observa.
Sin embargo, eso no significa que lleve razón en muchos temas. De hecho, en múltiples ocasiones, FDV peca de visceral y poco elegante, empleando un lenguaje barriobajero que debería ser más propio de los "colectivista" que critica.
Aunque, desde luego para tomar unas cañas y charlar de modo informal es uno de los personajes más divertidos que conozco.
Eso sí, le pasa lo que ha Federico Jiménez Losantos o a Fernando Sánchez Drago, no deja hablar a los demás y sólo puedes escuchar su discurso y guardarte tu opinión respecto de sus errores. Y, su incontinencia verbal a veces, provoca que se meta en altercados dialécticos de difícil salida.
Recuerdo el lío que montó en el programa de radio de Luis Herrero cuando comentó que los estadounidenses eran unos "patrioteros", por supuesto con su tono "faltón".
En todo caso, sirva el rapapolvo para que tome nota de que no todo lo que es válido en una conversación informal (en una cafetería o en el IJM), puede también ponerse por escrito.
Bueno, ponerse se puede poner pero desacredita al escribiente.
Me compre su libro de Historia de España pero, justo esa misma semana se me cayó el alma a los pies, cuando le escuché largar barrabasadas sobre Felipe III sin sustentación histórica alguna.
Dejé su libro a medias, puesto que me generaba incertidumbre que el autor me pudiese introducir mentiras como verdades en su propensión hacia la exageración y la crítica faltona,...
Divertido pero, a veces, muy cargante.
En todo caso, considero que el liberalismo "nacionalista" de Xavier Sala (que alguien me lo expliquen) y sus trajes (recuerdo uno de come-cocos amarillo fosforito con corbata negra a juego y, otro traje de vaca Holstein), ya dan para poderle criticar sin piedad y sin necesidad de ser faltones.
¡FDV haz acto de contrición y aplícate en el racionalismo crítico de Popper (que cuando quieres y te moderes y respiras hondo, opinas son sentido), en vez de caer en los insultos facilotes y barriobajeros!
De los comentarios aquí presentes, creo que con el que más coincido es con el de irichc. Quien suela leer a FDV sabe qué tono emplea.
Pero aquí no se trata de las formas sino del fondo.
Tribuna Sala apunta a que de lo que se trata es de insultar a Cataluña (a los catalanes, supongo, ya que no tiene sentido insultar a un trozo de mapamundi). Creo que es un diagnóstico muy ineficaz que no nos saca del "toma y daca" (nadie puede negar que en Cataluña se insulta a lo no catalán, incluso con políticas del gobierno regional).
Haciendo un poco de pitoniso, veo ante nosotros una eterna partida de ping-pong sin resolución, cosa que me resulta totalmente cansina.
Un saludo.
PD: No veo por qué CLD no va a poder seguir escribiendo en LD habida cuenta del número de seguidores que tiene y del actual debate sobre la homosexualidad que me parece de un nivel muy inferior a lo que suele escribir el ínclito.
Tribuna Sala, FDV tiene razón sois un verdadero chollo, con ese complejo de superioridad, molt eurupeus y víctimas de la maldita España, al explotadora de pueblos.
Pero no llegáis ni a paletos de pueblo, enseguida llorando con que se ataca a Cataluña cuando os dicen un par de verdades. Eso es lo que quiere decir FDV, asúmelo y no te enredes con frases largas que lo único que te dan es dolor de cabeza.
Venga, sigue llorando con que atacan a tu querida Charneguña cuando os llaman paletos.
Te lo voy a pasar por el traductor de Google, que si no no nos enteramos.
Magrada ca hayis tingut al való da pupplicá un ascrit com aquet, danunciá tot al ca no at sambla curracta y mantaní als principis as calcom ben honorapple, putsé par aixó aquest as un gran bloc.
Para mi uno de los límites a no traspasar en un blog es el del buen gusto. FDV suele traspasarlo con demasiada frecuencia, por lo que apenas lo visito.
Pues totalmente de acuerdo con tu comentario de hoy salvo en la chorrada autodenigratoria sobre tu déficit de titulación oficial, yo estuve en la universidad y he tenido que desaprender lo aprendido, suerte que tú no corriste.
Séneca.
Esta vez estoy absolutamente de acuerdo contigo. Ahora bien: ¡cuanto racista suelto se te ha metido en el blog, y que flaco favor nos hacen a los que combatimos el nacionalismo desde la opinión!
Pobre ignorante el anónimo de las 18:24/28... Si debemos confiar en esta gente para q España salga del pozo... la llevamos clara :(
En la televisión pública catalana se lanzan continuamente mensajes desde los que patentizar, aunque sea con la sutil coartada del humor, la superioridad ética, estética e intelectual de la pequeña gran nación frente al ignorante y rastrero pueblo español. Esta basura hace más mella de la que se cree, y se financia con impuestos. ¿Por qué sorprende tanto verla en negativo en un simple blog? Por supuesto que el discurso de Díaz Villanueva es burdo e intelectualmente inadmisible. Pero hablamos de una diatriba, no de una intervención en un debate formal. Probablemente Sala i Martín, de cuyos méritos o defectos no sé gran cosa, sea sólo una víctima propiciatoria para la ira del articulista. Una pieza intercambiable en el engranaje propagandístico nacionalista. En este sentido, "quid pro quo", no lo veo tan grave.
Quienes celebraron mi expulsión de Redliberal por tener mala educación son los mismos que celebran las ocurrencias de Batiburrillo, Elentir o, siendo el caso más obsceno, el señor Villanueva "el Lenguas". Es el doble pensar tribal de toda la vida.
No pretendan ustedes pasar por decentes, son unos sepulcros blanqueados.
Ya os vale la tira de comentarios que habéis escrito debatiendo acerca de la bondad o maldad de Villanueva, sin duda alguna la mayor escoria que escribe en Red Liberal. Ahora os escandalizáis por sus ataques anticatalanistas, porque a algunos os ha tocado en el corazoncito, ¿pero y cuando lanza toda su hiel grosera y barriobajera contra personas cuyo único delito es considerar que merece la pena trabajar por un planeta más sostenible, o cuando marcó con una cruz en la puerta (como hacían los nazis con los judíos) a un empresario vasco amenazado por Eta, por el falso paquete bomba? Es un peoncito de Federico que a falta de talla intelectual y habilidades para el análisis sereno y racional tiene que recurrir a imitar a su jefecillo en lo peor que tiene: el insulto, la grosería y la calumnia.
Lo siento pero no, no cuela: ¿ahora resulta que nos indignamos por la "mala educación" de ciertos "blogueros"?
Ud es una persona a la que no conozco, ni es que yo tenga un especial interés en hacerlo tampoco, ojo con eso, pero sus escritos me resultan incomprensibles. ¿Por qué ud no condenó a otros blogueros que se atacaban entre sí con impunidad y con mucha vileza? Se nota que a usted sólo le interesa cuando le puede afectar personalmente.
Respecto a Sala i Martín sí puedo hablar porque he sido alumno suyo en Columbia, mi alma mater: es un impresentable NACIONALISTA separatista del copón que ni siquiera es catalán de pura cepa, sino charnego...¿decir la verdad es un insulto?
No quiero defender a FDV: Le conocí en la cena de la libertad y me pareció bastante ignorante sobre mi confesión: me dijo que "En EEUU me lavaron el cerebro", ignorando que nací protestante y soy parte de alguna de las familias más antiguas en el protestantismo español. Su esposa es luterana-alemana y según él ella no pensaba como yo, ignorando que los luteranos desde siempre han estado vinculados con el romanismo papista y hereje.
Eso es todo lo que diré. Ah y siempre me llama la atención el afán de "moderar" comentarios. Eso demuestra que ud no tiene espíritu liberal: en el liberalismo es lícito hacer eso en propiedad privada pero una cosa es lo que se puede hacer, y otra es lo que se debe hacer. Ud no es el único que modera. ¿Tanto miedo le tienen uds a los comentaristas? Yo personalmente jamás he censurado ni a una sola persona -- eso sí lo aprendí en EEUU, donde se ejerce la libertad de expresión casi absoluta.
Ud carece de credibilidad cuando escribe artículos así y a la vez está integrado a un agregador que se conoce única y exclusivamente por el fascismo light que se defiende. Ud no es responsable de eso, pero sí es cómplice con su silencio.
Buenas noches
¿...y cuando lanza toda su hiel grosera y barriobajera contra personas cuyo único delito es considerar que merece la pena trabajar por un planeta más sostenible?
¿Te parece poco delito?
PD: ¿Por qué la gente insiste en hablar de su vida? A mi no me importa la vida del personal.
A Pablo e irichc:
Cierto es que a veces desde el nacionalismo y lo que es más grave, desde la televisión pública o el gobierno autonómico se ha hecho burla o menosprecio a lo no catalán. En ocasiones de manera realmente zafia y vulgar, como cuando Rubianes soltó esa mamarrachada en TV3. No seré yo quién pinte a los nacionalistas de víctimas y a los no nacionalistas de agresores, porque en todas partes cuecen habas y por eso ocurre este "toma y daca" que no beneficia a nadie. También puedo entender el escrito de FDV como una diatriba tal como apunta irichc.
Pero insisto en el hecho de que en este caso no se dispara contra el nacionalismo, se dispara de forma totalmente innecesaria contra elementos que nada tienen que ver con el nacionalismo sino con Cataluña, y esto, para la mayoría de catalanes, sean nacionalistas o no, es hiriente.
La gracia de leer blogs de distintas ideologías es que te hagan pensar y dudar, y el nacionalismo se combate con argumentos y poniendo en cuestión sus bases y dogmas a través de opiniones razonadas.
Con frasecitas como "Charneguña", "idiomilla minoritario y local" o "pueblo de mierda" no se está combatiendo el nacionalismo, se está faltando al respeto y punto a todo aquel que tenga un mínimo sentimiento de catalanidad o algo de buen gusto.
Comprendo que te resulte cargante, y estás en tu derecho a mostrar desagrado, va de suyo.
Es un tono faltón, ciertamente (que yo también uso cuando me parece), pero creo que el nacionaismo catalán se lo merece.
Saludos.
Insisto. El Pueblo catalán, Cataluña, está fielmente encarnado por su Parlament.
Por consiguiente, cualquier generalización relativa a lo representado en dicha cámara, es decir a su nacionalismo supremacista, podrá ser educada o maleducada, pero es apropiada y justo.
Pretender, como pretendéis algunos, que se dé un trato personalizado a cada uno de los siete millones y medio de catalanes que hay es un ingenuidad y una ridiculez. Es una cuestión colectiva.
Y dicho esto, añado: a mí la nación catalana me suda la polla por delante y por detrás. Y que se metan ya a Cataluña en el puto culo, a ver si les explota dentro y les quedan los huevos colgando en el campanario. Que vayan a cagar a la puta playa con la puta Cataluña, que llevo desde que nací con la puta Cataluña. Vayan a la mierda ya con el país ése, y dejen de tocar los cojones.
En referencia al anónimo de las 22:02. Aunque en España todo el mundo conoce las palabras del fallecido Rubianes, quizás no estaría de más informar a quienes puedan leer esto desde el extranjero:
http://www.youtube.com/watch?v=3QOlIfr2qDY
Tienes razón, CLD. Te agradezco que lo aclares y enlaces el vídeo. Si no, hay quien lo va a descontextualizar.
En fin. Aquí la culpa la tenemos todos, en mayor o menor medida, por activa o por pasiva, de dentro o de fuera de Cataluña. Y como dije en mi primer comentario, lo siento particularmente por los pocos catalanes conscientes que, como tú, han quedado atrapados en este fuego cruzado. Pero el tratamiento de estos asuntos es inevitablemente colectivo. En todos los países que han sido embargados o bombardeados había y hay gente culta e inteligente. Así que que de vez en cuando Cataluña se vea expuesta a un rapapolvo dialéctico como los de FDV, que es lo proporcional a sus pecados, no me parece tan injusto.
PD: El anónimo no. Antonio.
Publicar un comentario en la entrada